Objeto: comparar a distância total percorridae limiares anaeróbios obtidos no teste de Conconi e de Cooper. A amostra foi composta por 64 alunos, do sexo feminino e masculino (idade=23,2±4,2anos, peso=69,6±14,9kg e estatura= 170,6±8,6cm), do IFSULDEMINAS. Foram realizados os testes: Conconi (1982) (materiais: esteira ergométrica e frequencímetro), e 12 minutos de Cooper (1968) (materiais: pista de 400m). Foram verificadas as distâncias percorridas (DP) e os limiares anaeróbios (LA)nos testes de Conconi e Cooper. Para a analise dos dados se utilizou o teste t independente (SPSS-20).Não houve diferença significativa entre as DP no teste de Cooper e de Conconi (2040,89+376,27m vs 2182,88+605,33m). Porém, foi encontrado um valor significativamente maior no LA de Cooper em relação ao de Conconi (p<0,05; 9,87+1,27km/h vs. 9,06+1,07 km/h).Conclui-se que o teste de Cooper demonstrou grande imprecisão na predição do LA (superestimado),sugerindo não ser essa a melhor opção para predição do LA em universitários.O teste de Conconi se mostrou mais confiável do que o teste de Cooper na prediçãodo LA.